蚁族：特殊的80后群体无处安放青春和梦想　　所谓“蚁族”是对“高校毕业生低收入聚居群体”的典型概括。　“蚁族”状况：●生活条件差●缺乏社会保障●思想情绪波动较大，挫折感、焦虑感等心理问题较为严重，且普遍不愿意与家人说明真实境况●与外界的交往主要靠互联网并以此宣泄情绪……　　近日，北大博士后廉思的调查实录《蚁族》，引起社会各界强烈关注。这本书关注毕业无法找到工作而聚居在城乡接合部的大学生群体。他们高智、弱小、聚居，他们生活在城市的夹层，无任何保障。国务院发展研究中心社会发展部部长丁宁宁读完该书后表示：含着泪水阅读了廉思的报告，这本书是无需推荐的……蚁族群体调查：绝大多数是“80后”　　从名称上可以看出，这个群体具有三个特点：高校毕业、低收入和聚居。　　如果让我来给这一群体画像，他们绝大多数是“80后”，收入不高，生活拮据，工作不稳定。具体来说，他们有的毕业于名牌高校，但更多来自地方和民办高校；拿着1000元左右的工资，租着每月300元的床位，每天吃两顿饭，到工作单位要坐两个小时以上的公交车。绝大多数从事保险推销、餐饮服务、电子器材销售等低收入工作。有的完全处于失业状态。他们生活条件非常差，缺乏社会保障，绝大多数没有“三险”和劳动合同。隐藏在“蚁族”身上的风险　　“蚁族”是个与流动、社会地位相关的问题。社会学家杰克思在《谁将出人头地》一书中，对美国高等教育与社会分层之间的关系进行了较为详细的分析。他认为，在上大学费用急剧膨胀的今天，人们之所以上大学，最重要的原因之一就是希望把学位作为一张获取地位高、收入多的工作的门票。而这张门票是否有效呢？　　几乎所有的研究都表明，受过较多教育的男子比受过较少教育的男子所从事的职业地位都要高些，挣钱要多些。即使那些家境一样，考试成绩相同，开始做同样工作的人，到头来大学毕业生也比高中毕业生所达到的工作地位要高得多。而“蚁族”的出现，在笔者看来，是一种不正常的现象，其恶化的趋势必须引起足够的警惕，否则，与之相伴的社会流动乏力和社会分层困境将为整个社会的公平和和谐运行构成风险隐患。谁不想安逸？他们为何愿蜗居大城市当蚁族？　　理论上说，中小城市、农村地区更需要大学毕业生，在这些地方也更有用武之地。但实际生活中正好相反。人都是理性的，大多会做出“人往高处走”的选择，这种“高处”不仅仅指栖身城市的规模、繁华程度，主要是指生活质量和出头的机会。尽管包括笔者在内的长居北京这些大都市的外地人，抱怨大城市拥挤、空气质量不好、生活成本太高，却很少主动离开，无非是利弊权衡的结果。　　在人才聚集的大城市，各个行业的从业者都比中小城市的机会要多得多，有一位拾荒者曾对我说过：捡垃圾也要来北京，比在老家捡得多。以教育、医疗、养老这三大公共服务为例，大城市由于一般兼有全国或全省政治中心的职能，其市民享有优于其他地区的“特权”。　　在整个社会资源配置、制度环境没有较大的改变，更大的优惠政策没有出台之前，仅靠教育、人事等有关部门依靠某些方面的政策推动，是很难让“蚁族”离开大城市去广阔天地觅食的。滞苦“蚁族”跳出“围城”或许该成考虑　　上海、北京等一线大城市，曾经是无数“八零后”梦寐以求的天地，然而当闯进一线城市的美梦终于实现时，在金钱和地位上都没有“积蓄”的“八零后”正接受着难以想象的挑战。正在一家外企上班的林旭告诉记者，虽然每个月领着五、六千元的工资，却没有在二线城市领着两千元左右工资的大学同窗活得“滋润”。他感叹，房租、交通费、伙食费等扣除之后，尽管有着“白领的工资”，却只积攒着“蓝领的钱”，对于买房，想都不敢想。　　当房子成为一种“奢侈品”，传统的“爱情与面包”孰轻孰重的争议，也迅速聚焦到了“爱情与房子要哪个？”。此间曾以“百万富翁”形容有钱人，然而现在就算持有一百万人民币，也只够购买上海市区一处二手“袖珍老屋”、或远离中心城区之地的一处并不足够宽敞的房子。不少在沪自认“蚁居”一族，眼下已有不少人盘算着是否跳出上海这个高房价“围城”。在相关调查中，有四成以上的人表示目前虽选择“蚁居”，但面对遥遥无期的“购房梦”，或打算去外地谋求发展。　　　　精彩推荐：　　免费装扮,Qzone也靓丽

文章如转载，请注明：转载自缘分测试-姓名配对-姓名缘分测试-姓名配对缘分测试-姓名爱情缘分测试 ® 版权所有www.live886.cn